CPMF do Lula - Guerra continua nesta quarta

Após quatro horas de discussão sem sucesso, integrantes da oposição e da base aliada do governo adiaram , pela terceira vez, para esta manhã a votação da emenda 29 (que amplia os recursos para a saúde) e a CSS (Contribuição Social para a Saúde). A sessão para a votação da matéria, chamada de (Contribuição Sem Sentido), está marcada para esta quarta-feira a partir das 9h10.
O acordo ocorreu depois de uma série de procedimentos de obstrução promovidos pela oposição. O relator da proposta da CSS, deputado Pepe Vargas (PT-RS), considerou "inadequado financeiramente" um destaque apresentado pelo líder do DEM na Câmara, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (BA).

Relator ou narrador de corridas?

Mas foi o próprio deputado petista que causou o adiamento. Ao apresentar o seu longo relatório, Pepe Vargas o fez de uma maneira tão rápida que nem a taquigrafia da Câmara conseguia registrar o relatório. Os opositores reclaram ao presidente Arlindo Chinaglia (PT-SP), afirmando que o petista estava mais para narrador de corrida de cavalos do que para relator de proposta na Câmara dos Deputados.

Inconformado com a análise de Pepe, ACM Neto encaminhou um recurso, com 51 assinaturas, solicitando a revisão de posição. Ao final, os partidos de oposição e os aliados optaram pelo acordo.
Nesta quarta-feira os deputados votarão o texto-base da emenda 29, a CSS, o recurso de ACM Neto e mais nove destaques (propostas). O mais significativo deles é a que sugere o fim da cobrança da CSS. O destaque foi apresentado pela oposição.
Segundo o texto que cria a CSS - a CPMF do Lula - a partir de 1º de janeiro de 2009 será cobrada alíquota de 0,10% sobre as transações financeiras.

Caso Isabella - Casal Nardoni continua preso

Nesta terça-feira, 10, a Justiça de São Paulo analisou o mérito do habeas corpus e negou, por 3 votos a 0, o pedido de liberdade do casal Alexandre Nardoni e Anna Jatoba, que assim contiuam presos. Nardoni e Jatobá são réus no processo que apura o assassinato da menina Isabella Oliveira, de 5 anos, ocorrido no dia 29 de março. Isabella era filha de Alexandre e de Ana Carolina Oliveira.

A sessão foi realizada no Fórum João Mendes e o mérito do habeas corpus foi analisado pelos desembargadores Caio Canguçu de Almeida, Luis Soares de Mello Neto e Euvaldo Chaib Filho. O dr. Canguçu já havia negado a liminar. Em síntese, todos alegaram a manutenção da ordem pública como principal motivo para não atender ao pedido.

A defesa pode recorrer
Nardoni e Anna Carolina permanecem presos em penitenciárias de Tremembé (147 km de São Paulo) acusados pela morte de Isabella. Eles negam o crime. O casal foi preso preventivamene no dia 7 de maio por determinação do juiz Mauricio Fossen, da 2ª Vara do Júri do Fórum de Santana.
A defesa tentou recorrer da decisão mas o desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo Caio Canguçu negou o pedido. Os advogados recorreram ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), sem sucesso.
Agora, a última tentativa da defesa será entrar com recurso no STF (Supremo Tribunal Federal). Até lá, o casal continuará detido e sai da prisão para prestar depoimento ou acompanhar depoimento das testemunhas.

CPMF do Lula - Mais uma batalha na Câmara

Situação e oposição travam mais uma batalha nesta terça-feira, 10, na Câmara dos Deputados na votação da nova CPMF, que foi rebatizada CSS (Contribuição Social da Saúde), mas que já está sendo chamada também no Congresso de (Contribuição Sem Sentido).
Depois de duas tentativas, os governistas tiveram que adiar a votação, devido à obstrutção regimental promovida pela oposição.
O Governo garante que o novo imposto vai ser destinado exclusivamente para a saúde pública, porém, diante de sucessivos records de arrecadação pela Receita Federal, os oposicionistas afirmam que o Governo têm dinheiro sobrando para melhorar a saúde, sem ter que aumentar a carga tributária do brasileiro que já é a mais alta do mundo.

Caminhos da corrupção e como combatê-la

Identificar a corrupção e aplicar meios de sua prevenção e punição aos políticos foram alguns dos temas da palestra "Combater a corrupção na política e na administração alemãs", ministrada nesta quinta-feira, no auditório da Assembléia Legislativa, do Ceará. Raimund Wimmer, professor doutor, jurista e presidente do grupo de trabalho sobre política municipal da Fundação Konrad, na Alemanha, traçou comparativos entre o país europeu e o Brasil.

Wimmer explicou que a corrupção começa com pequenos atos, que podem se transformar em abusos concretos de autoridade. "Começa com pequenas coisas, com cortesias mínimas no Natal, com um convite para jantar, uma gentileza. Depois, possivelmente, uma viagem junto com a esposa ou a parceira e mais tarde um pedido de favor em troca", destacou.

As conseqüências desses tipos de atos, para o professor, podem se refletir em graves prejuízos materiais para a população. "O recursos públicos são mal aplicados. Criam-se, por um lado, excessos e escassez de capacidade e, por outro, situações deficitárias, e postos de serviço são ocupados por pessoas não-qualificadas. O mandamento da igualdade de tratamento não é respeitado", aponta.

Além de punir os culpados, ele destacou como fundamental a prevenção. "A punição abrange só uma pequena parte dos delitos. E seu efeito de intimidação sobre futuros infratores é muito reduzido. Por isso, medidas preventivas estão em primeiro plano em nosso combate à corrupção", defendeu o palestrante alemão.

Fonte: http://www.opovo.com.br/opovo/politica/794861.html

Pequenas diferenças entre Alemanha e Brasil
Pois é, a Alemanha é um dos países mais desenvolvidos do mundo. A carga tributária do povo alemão é menor do que a do brasileiro em relação ao PIB. Lá, o povo tem renda per capta infinitamente superior ao brasileiro. E tem, em contrapartida, excelentes serviços públicos e, os que não são públicos, são rigorosamente controlados pelo Governo de sistema Parlamentarista.

Porém, mesmo sendo um país rico, a Alemanha se preocupa em combater a corrupção, tanto é que tem até especialistas no assunto, como este palestrante que esteve no Ceará.

Talvêz, seja por isso, que há tantas diferenças entre um país relativamente pequeno da Europa, porém, de povo sério, e um gigante como o Brasil, cujos governantes e o próprio povo já foram até taxados, também pelos europeus, de não serem gente séria.

É a nossa a realidade. Infelizmente!

Que ridículo; Brasil perde da Venezuela por 2 a 0

A não ser pela garra, quando defendia o Internacional e a Seleção Brasileira, eu nunca fui fã do futebol do Dunga. Esforçado e sério, prá mim,ele era apenas um jogador que destruia as jogadas do adversário. Agora, como técnico da Seleção Brasileira, a minha decepção aumenta ainda mais. Ao lado de técnicos inexpressivos, como Sebastião Lazzaroni, Dunga engrossa a lista de treinadores da nossa Seleção que têm feito a alegria de adversários mais fracos.
Nesta sexta-feira, 6, jogando um futebol irreconhecível, a equipe de dunga conseguiu perder pela primeira vez da Venezuela. E olha que não foi lá no país de Hugo Chávez. A humilhante derrota por 2 a 0 aconteceu na cidade de Boston (Estados Unidos).
Segundo números da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), desde 1969, data do primeiro confronto, as duas seleções se enfrentaram 17 vezes, e o Brasil ganhou todas, antes do jogo desta sexta-feira. Antes, também nos Estados Unidos, a equipe brasileira já havia sofrido também para ganhar por 3 a 2 do Canadá, outra seleção sem expressão no cenário mundial.
Na década de 90, quem fez a alegria de outra seleção sulamericana que também nunca havia batido o Brasil, foi o poliglota Sebastião Lazzaroni, que costuma fazer muito sucesso quando treina times árabes. O que confirma aquele ditado, né: "Em terra de cego, quem tem um olho é rei". Treinando a Seleção Brasileira, Lazzaroni teve a proeza também de perder pela primeira vez para a seleção da Bolívia.
Agora, o Brasil vai enfrentar o Paraguai no dia 15 de junho, em Assunção, e a Argentina no dia 18 de junho, em Belo Horizonte, pelas eliminatórias da Copa do Mundo. Como o Dunga tem o prestígio do presidente da CBF, Ricardo Teixeira, o que nos resta é torcer para que a Seleção jogue melhor e evite outros vexames.

Programa do PT - Brasil real ou país de fantasia?

Nesta quinta-feira, o Partido dos Trabalhadores apresentou na TV o seu programa político. Mas, será que alguém poderia me dizer onde fica esse país maravilhoso apresentado pelo PT? Como eu gostaria de viver nesse país.

Ao longo do programa, vi pessoas - adultos, idosos e crianças - sorrindo e dizendo que agora podem comprar mais e podem comer melhor.

Vi autoridades falando que agora o Brasil é um novo país, que se desenvolve e que atrai investimentos.

Vi o presidente Lula, bravo como nos velhos tempos, falando como se estivesse num palanque eleitoral. Gritando, Lula disse que o Brasil precisa disso e daquilo, que o país precisa de estradas, de portos e de mais empregos.

Mas, pera aí...ao que me consta, o Lula é o presidente do Brasil há seis anos, e não um candidato em campanha para falar do que o país precisa.

O Brasil real

Por outro lado, se saio da minha casa para dar umas voltas pela cidade ou pelo interior, o que vejo é um outro país, um Brasil totalmente diferente deste da TV. Um país de triste realidade.

Vejo crianças abandonadas ou vendendo balas nos faróis. Vejo adolescentes e jovens consumindo drogas e se prostituindo, além de indigentes dormindo sob pontes e viadutos.

Se ligo a TV, vejo pessoas miseráveis catando comida em lixões, brasileiros sob trabalho escravo, meninas vendendo o corpo em rodovias e crianças de 5 ou 7 anos em serviços pesados.

No campo, vejo também fazendeiros matando índios e índios brigando com invasores de terra.

Nas cidades vejo crianças sendo arrastadas até a morte por bandidos, vejo sequestros, assaltos e uma verdadeira guerra civil no Rio de Janeiro e nas grandes cidades brasileiras.

Por que tanta mentira, gente?

Não seria melhor que os nossos governantes trabalhassem com mais seriedade na política brasileira para dar educação, saúde e mais felicidade ao povo brasileiro?

Vamos cair na real, gente!

Fecha-se o cerco contra o Paulinho da Força

Depois das pizzas do mensalão, que movimentaram o Congresso há dois anos, agora, quem vai estrear no Conselho de Ética da Câmara, é o deputado federal Paulo Pereira da Silva (foto), o Paulinho da Força (PDT-SP). O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Sérgio Moraes (PTB-RS), nomeou nesta terça-feira,3, o deputado Paulo Piau (PMDB-MG) como relator do caso que trata das denúncias contra o pedetista.

A escolha do relator significa, na prática, a instalação do processo o deputado Paulinho. Como não renunciou ao mandato antes da instalação do processo no Conselho de Ética, agora, mesmo que o deputado paulista venha a renunciar ele será julgado e poderá perder o mandato de parlamentar e ficar inelegível por oito anos.
Paulinho é acusado de envolvimento com um esquema de irregularidades no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Social), desbaratado pela Polícia Federal durante a Operação Santa Tereza. Segundo as investigações, o deputado e outros acusados fazem parte de um grupo que desviava verbas do BNDS.
Durante a instalação do processo, Sérgio Moraes reclamou das críticas que recebeu do corregedor-geral da Câmara, Inocêncio Oliveira (PR-PE). "Recebi pressão do corregedor Inocêncio. O corregedor me atirou na imprensa, como se eu fosse padrinho do Paulinho, não sou padrinho dele."
Inocêncio afirmou que Moraes descumpriu o Código de Ética da Câmara, que determina a imediata abertura de inquérito quando há recomendação da Corregedoria Geral da Casa. Diante da demora, o corregedor entrou com a representação contra o presidente do conselho.

Outro lado
Paulinho reiterou nesta terça-feira que não vai renuncia ao seu mandato parlamentar e afirmou que vai aproveitar a abertura da ação no Conselho de Ética da Casa para se defender das acusações.
"Nada melhor do que ir ao Conselho de Ética para me defender. Não há possibilidade de renúncia. Não penso em renunciar porque não devo nada. O que há são acusações indevidas contra mim."
Mas,para o corregedor-geral da Câmara, as denúncias contra Paulinho são "gravíssimas". O procrador-geral da República também já enviou solicitação ao STF para denunciar o deputado.

Fonte: http://www.folha.com.br/