Caso Isabella serve de alerta a outros pais

A pequena e querida Isabella (no colo de sua mãe) não volta mais. A morte dessa menina, tão dolorida para todos nós e, com certeza, uma ferida aberta pra sempre no peito de sua mãe, Ana Carolina Oliveira, no entanto, pode servir de alerta a outros pais separados.

A morte de Isabela é, sem dúvida, um caso emblemático na história policial brasileira, pois, ela é o ápice de toda essa violência contra crianças e, como temos visto em diversas reportagens, principalmente, contra crianças de pais separados. Muitas têm sido vítimas do ciúme doentio e mortas por vingança.Com isso, não queremos dizer de forma alguma que todos os padrastros e madrastas tratem mal os seus enteados e, muito menos, afirmar que a mãe Ana Carolina Oliveira tenha sido imprudente com a sua encantadora Isabella. Ana não teve culpa nenhuma. Sua filha adorava o pai que, agora sabemos ser o monstro que não a livrou morte e ainda a jogou pela janela do sexto andar de um prédio.

Contudo, acho que a partir de agora, pais e mães separados deverão olhar ainda com mais carinho para os seus pequenos, quando eles partem para ficar em companhia do cônjuge separado e, sobretudo, quando voltam para os seus braços. Pois, um pequeno detalhe no olhar ou no falar dessas crianças poderá ser a grande diferença entre a vida e a morte. Infelizmente, além da grande dor e da perda irreparável, a morte de Isabella é um alerta.

EM TEMPO - A reconstituição do assassinato ocorreu neste domingo. Mesmo sem a participação do casal Alexandre Nardoni e Ana Jatobá, pai e madrasta de Isabela, os peritos conseguiram mostrar e gravar dados que colocam definitivamente o casal como os principais suspeitos desde crime monstruoso. Os exames periciais afastam de vez a suposta presença de outra pessoa adulta no apartamento e mostram que foi o pai da criança que a jogou da janela do apartamento.

Ministros do STF cobram respeito à Constituição

A posse do ministro Gilmar Mendes (foto, à direita) como presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) nesta quarta-feira, dia 23 de abril, ficará marcada na história brasileira. Mas, nem tanto pela posse em si ou pela presença de mais de 3 mil pessoas, e mais pelos discursos inflamados de ministros que cobraram das autoridades brasileiras mais respeito à Constituição Brasileira. E parece que as cobranças tinham endereço certo.

Entre os presentes estavam o Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ex-Presidente FHC, os presidentes do Senado, Garibalde Alves (PMDB-RN), e da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia (PT-SP), governadores, juízes, representantes da OAB, senadores e deputados.

Designado para falar em nome dos colegas, o ministro Celso de Mello, (à esquerda) virou o centro das atenções com um discurso duro contra autoridades dos três Poderes que, em sua opinião, devem respeitar a Constituição em todas as suas ações. Celso de Mello criticou duramente os políticos que tentam desrespeitar as leis, a Constituição e o poder da Suprema Corte. O ministro advertiu ainda sobre a omissão do Estado na fiscalização da aplicabilidade das leis e a inércia das instituições pública. Para o ministro, o Estado democrático deve ser gerenciado por homens "íntegros, legisladores probos e juízes incorruptíveis".
"Nada mais ofensivo, ilegítimo e perigoso do que elaborar uma Constituição sem a vontade de fazê-la cumprir integralmente", afirmou Celso de Mello. O ministro mais antigo da Corte, não citou nomes, mas foi incisivo ao defender que não pode haver "manipulação do processo" em um país democrático.
Celso de Mello afirmou ainda que há uma série de desafios a ser enfrentados nos dois anos em que Mendes estará à frente da Suprema Corte, mas na sua opinião o principal é o de evitar as tentativas de desrespeito ao STF e às leis e a omissão do Estado.
"Ninguém, nem órgão estatal, pode pretender-se superior ou fora do alcance da autoridade da Suprema autoridade federal. No Estado de direito não há lugar para o Poder absoluto", disse o decano. "É importante reconhecer e reafirmar que nenhum Poder da República tem legitimidade para desobedecer a Constituição. Nenhum dos Poderes da República está acima da Constituição e das leis", afirmou Celso de Mello.

Contra o abuso das MPs

Houve também críticas ao abuso em edições de Medidas Provisórias pelo Executivo. E quem as fez foi o novo Presdidente do STF. Gilmar Mendes disse que as MPs devem ser elaboradas dentro dos preceitos constitucionais, como em casos de urgência e de relevância. Gilmar Mendes cobrou também do Poder Executivo mais empenho no controle de movimentos sociais que desrespeitam as leis do país, numa clara alusão às invasões do MST.

Foi, sem dúvida, uma aula de como se deve administrar um pais democrático obedecendo as leis vigentes. Parece que com o ministro Gilmar Mendes na presidência do STF, o Judiciário brasileiro não vai dar moleza às maracutaias políticas tão comuns em nossos dias. Portanto, políticos acostumados a aprontar, confiando em absolvição na Suprema Corte do país, podem ir tirando o cavalinho da chuva.

Caso Isabella pode estar perto do esclarecimento

A Polícia Civil de São Paulo pode estar bem perto de esclarecer totalmente o assassinato da pequena Isabella de Oliveira Nardoni (foto à direita, com a mãe Ana Carolina de Oliveira), ocorrido no dia 29 de março. Hoje, serão ouvidas mais quatro testemunhas que a polícia considera imprescindíveis ao inquérito que já indiciou o pai da menina, Alexandre Nardoni, e a madrasta, Anna Carolina Jatobá (foto, à esquerda). A prisão preventiva do casal poderá ser pedida após a conclusão do inquérito e de todas as provas periciais.

Inclusive, os detallhes desse inquérito seriam apresentados ontem, em entrevista coletiva dos delegados que cuidam do processo e dos peritos. Mas, a Secretaria de Segurança Pública e a Polícia Civil resolveram adiar essa apresentação. Antes, eles querem anexar os depoimentos dessas quatro tesemunhas ao inquérito policial. Esse adiamento deu-se também devido às afirmações dos advogados de defesa, que alegam incorreções no trabalho da Polícia e do Ministério Público.

Avô e tia depõem

Hoje, a Polícia irá ouvir o pai de Alexandre, o advogado Antonio Nardoni, e a sua irmã, Cristiane Nardoni. Conforme o próprio avô já disse à imprensa, ele foi a primeira pessoa a chegar no apartamento, onde a perícia afirma que ocorreu o crime. Onde Isabella teria sido esganada pela madrasta e, em seguida, jogada do sexto andar pelo pai, Alexandre. Por sua vez, Cristiane já disse também que foi ela a última pessoa a sair do apartamento, onde a polícia encontrou uma fralda lavada dentro de um balde com água. A fralda continha sangue de Isabella. Os nomes das outras duas testemunhas são mantidos em sigilo pela Polícia.

GPS esclarecedor

Mas, além dos depoimentos de mais de 60 pessoas, de provas técnicas da perícia que indicam o casal Nardoni como os principais culpados do crime, a Polícia conta agora com uma outra preciosa informação que pode ajudar a elucidar esse bárbaro assassinato. E, curiosamente, a informação vem de um equipamento instalado no próprio carro da família.

Trata-se de um GPS (Sistema de Posicionamento Global), instalado no Ford Ka onde família chegou ao Edifício London. O aparelho mostra que o veículo foi desligado por Alexandre Nardoni, já dentro da garagem do prédio, às 23h36. Portanto, quase 14 minutos antes do primeiro telefonema de pedido de socorro, feito exatamente às 23h49m59s por um morador do primeiro andar.

Estimando-se que o vizinho tenha demorado cerca de dois minutos, após a queda, para saber do fato e chamar o resgate, o casal ficou 12 minutos no prédio até a menina ser atirada pela janela. Para a Polícia Civil, se Alexandre e Anna demoraram pelo menos a metade desses 12 minutos no sobe-e-desce, o restante do tempo seria muito curto para a hipótese de o crime ter sido cometido por uma terceira pessoa. Ela teria, nessa suposição, seis minutos para invadir o apartamento, abrindo a porta sem deixar marcas, espancar e esganar Isabella por três minutos. Depois teria de limpar o sangue da menina, cortar a rede com uma faca e depois com uma tesoura. Em seguida, atirar a menina, guardar a tesoura na cozinha, lavar a fralda e a toalha usadas para limpar o sangue do rosto de Isabella, fechar a porta e ainda fugir.

Essas informações, dando detalhe do tempo, derruba por completo a alegação do casal e da família Nardoni de que o crime teria sido praticado por uma terceira pessoa. Inclusive, há informações de que outros membros da família poderão também ser indiciados por terem "modificado" o cenário do crime.

Reviravolta em SP; Quércia "fecha" com Kassab

Depois de ter sido dada como certa a aliança entre o PT de Marta Suplicy, pré-candidata a prefeita de São Paulo, e o PMDB de Orestes Quércia, eis que pode acontecer uma reviravolta no cenário eleitoral de São Paulo. Conforne noticiado, hoje, no Painel da Folha de S. Paulo - http://www.folha.com.br/ - o prefeito e candidato à reeleição, Gilberto Kassab (DEM) teria fechado acordo com o PMDB.

Pelo acordo, o PMDB apóia a reeleição de Kassab, enquanto o DEM garante apoio à candidatura de Quércia para o Senado em 2010. O DEM deverá oferecer também a vaga de vice de Kassab ao PMDB. O acordo não foi ainda oficializado. A informação, segundo a matéria, teria sido passada por uma pessoa muito ligada a Orestes Quércia.

Com a aliança, Gilberto Kassab terá 7min30s no horário gratuito de televisão, mais do que terá o PT e o PSDB. Marta Suplicy terá 4min30s na TV. Sem o apoio do do PMDB, o PT vai buscar fazer alianças com o PR, com o PSB e com outros partidos menores.

Se confirmado, o acordo entre DEM e PMDB poderá definir de vez o destino da candidatura tucana de Geraldo Alckmin. Democratas e tucanos, contrários ao fim da aliança entre os dois partidos, já vêm afirmando há algum tempo que o rompimento só favore à candidatura de Marta Suplicy. Agora, poderá aumentar ainda mais o coro contra a candidatura de Geraldo Alckmin.

Qualquer aliança na Capital, sobretudo, envolvendo o PMDB, terá influência em diversas cidades do Estado, onde o PMDB terá candidatura própria. É o caso, por exemplo na cidade de Osasco, onde o pré-candidato do PMDB, Francisco Rossi, poderá receber também o apoio dos Democratas.

Régis Bittencourt é mesmo uma estrada da morte

Neste último feriado viajei de São Paulo com minha família para participar de um evento religioso em Curitiba. Eu, minha mulher e meus dois filhos, além de um colega deles, viajamos na sexta-feira, 18, e voltamos na segunda-feira, dia 21. Apesar do trecho em pista única, da falta de sinalização, dos buracos e do grande número de caminhões pesados, fizemos uma viagem de ida até certo ponto tranquila pela rodovia federal Régis Bittencourt, a BR 116, conhecida há muitos anos como a "rodovia da morte".

Porém, na viajem de volta, sentimos na pele os perigos da Régis Bittencourt e constatamos que ela é realmente uma estrada muito perigosa. Quem é obrigado a transitar por essa rodovia corre sério risco de morte em todo o seu trajeto.

Saimos de Curitiba por volta das 10 horas, com perspectivas de chegarmos em São Paulo por volta das 14 ou 15 horas. Mas, acabamos passando todo o dia na estrada. A 40 quilômetro antes da divisa com o estado de São Paulo, o trânsito simplesmente parou, devido a um grave acidente envolvendo dois caminhões e cinco automóveis. Cinco pessoas morreram.

O resgate só foi possível ser feito por helicóptero e a rodovia só foi liberada depois de mais de 10 horas do acidente. Os prejuízos materiais com esse descaso do governo são incalculáveis, além, é claro, das mortes.

Além do trecho de aproximadamente 40 quilômetros de pista única na serra, o que aumenta o perigo de acidentes graves, a rodovia é péssima também nos trechos duplicados. Falta acostamento adequado, sinalização e há muitos buracos. Realmente é um risco constante transitar pela Régis Bittencourt. Infelizmente, pagamos tantos impostos e somos obrigados a transitar por rodovias tão precárias.

Lula quer vetar aumento para os aposentados

A proposta de reajustar os vencimentos dos aposentados no mesmo percentual de reajuste do salário mínimo foi aprovada pelo Senado, mas, o próprio presidente Lula já teria mandado a turma governista rejeitar a proposta na Câmara dos Deputados. O curioso nessa história é que o projeto de Lei é do senador petista, Paulo Paim (RS), um eterno defensor dos aposentados e de um salário mínimo maior no Brasil.

Como estamos num ano eleitoral, o presidente Lula quer usar os governistas para derrubar a proposta, para que ele não tenha que pagar o preço, vetando a matéria. Mas, parece que os deputados não estão também dispostos a pagar esse preço em ano eleitoral.
O projeto do senador gaúcho prevê reajustes pela inflação, acrescidos de percentuais calculados segundo a variação do PIB, para cerca de 25 milhões de pessoas.
A medida foi aprovada pela oposição no Senado na forma de emenda para um projeto do governo para fixar em lei a política oficial de recomposição do salário mínimo. Com o auxílio da oposição, Paim estendeu os reajustes a aposentados e pensionistas da Previdência.
O líder de Lula no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR) reclamou e Aloizio Mercadante (PT-SP) alertou aos colegas que o benefício poderia prejudicar a Previdência, cujo déficit deve chegar a R$ 44 bilhões em 2008.

Para o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), o projeto é insustentável, porque, entre outros problemas, "vai anular a política de reajuste do salário mínimo". "Não é responsável do ponto de vista fiscal", afirmou.

A medida que pegou a base aliada de surpresa estabelece a extinção do fator previdenciário, mudando a forma de cálculo dos benefícios da Previdência.

Mais uma vez verificamos uma briga entre o antigo PT, que brigava pelos interesses do trabalhador, e o atual PT, que parece defender muito mais os interesses dos empresários e dos banqueiros. E mais uma vez eu fico com a coerência do senador Paulo Paim. Ele defendia os aposentados quando o PT era oposição e continua a defendê-los como membro do governo atual.

Diretório do PT "rejeita" 3º mandato

A Executiva Nacional do PT esteve reunida nesta terça-feira , 15, em Brasília, para adotar uma posição formal sobre a tese do terceiro mandato, que vem sendo discutida com mais frequência nos meios políticos. E a posição foi tomda enfaticamente contra a idéia, que tem como porta-bandeira o deputado petista Devanir Ribeiro (SP), compadre de Lula.
Para o PT nacional, o terceiro mandato é uma “manobra antidemocrática” e “casuística”. A decisão petista foi tomada um dia depois que PSDB e DEM informaram que não votarão nenhuma proposta que vise alterações nas regras eleitorais.
“Realizamos, em setembro de 2007, nosso 3º Congresso e esta questão não foi proposta por nenhum dos 937 delegados presentes”. Por isso, o partido desautoriza qualquer manifestação nesse sentido por parte de seus filiados", diz a nota do PT.

Jornal diz que Lula sabia do dossiê

Parece que o cerco vair apertando e desmontado a alegação do Governo de que não saiu do Palácio do Planalto o dossiê sobre gastos pessoais do ex-presidente FHC e sua esposa, Ruth Cardoso. Conforme matéria publicada neste domingo pelo jornal O Estado de Minas, a "Cúpula do Palácio do Planalto pretendia usar dados sigilosos sobre gastos do governo FHC como arma para pressionar oposição na guerra dos cartões".
Ainda segundo o jornal, Dilma Rousseff funciona como uma espécie de escudo para o presidente na crise. Ela Atrai o fogo da oposição e mantém o presidente Lula longe do foco.
Na abertura da matéria, o jornal diz o seguinte: "A blindagem do governo à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, tem razões que vão muito além da própria Dilma. A montagem de um dossiê, ou “banco de dados”, como prefere o governo, com gastos da Presidência da República na gestão do tucano Fernando Henrique Cardoso, é uma operação maior do que a Casa Civil. Foi decidida pela coordenação política do governo, com conhecimento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os dados sobre despesas da gestão FHC foram pensados como a principal munição governista na guerra em torno dos cartões corporativos. Uma espécie de bomba atômica. A idéia nunca foi apresentá-los publicamente, mas usá-los para intimidar a oposição e impedir que PSDB e DEM investigassem as contas do Palácio do Planalto no governo do PT.

O dossiê quebra um pacto fechado pessoalmente entre Lula e Fernando Henrique ainda na transição de 2002.

Uma das coisas capazes de tirar Lula do sério é quando a oposição procura arrastar os filhos dele para a briga política. O presidente exigiu que o governo contra-atacasse. A declaração de Agripino foi dada em 4 de fevereiro. Quatro dias depois, aconteceu a primeira reunião na Casa Civil sobre o dossiê entre funcionários da pasta. Três dias depois, o assunto foi discutido na coordenação política do governo".
Clique aqui e veja a matéria completa: www.uai.com.br

Heloísa Helena participa de debate na USP e condena 3º mandato

Com a presença de mais de 400 estudantes de diversas áreas, que lotaram o Auditório de geografia da FFLCH (Faculdades de Filosofia, Letras e Ciências Humanas), da USP, a ex-senadora Heloísa Helena (PSOL), participou nesta quarta-feira, 10, de um debate, sob o tema: "Socialismo, Educação e Poder Local". A fundadora do PSOL estava acompanhada do deputado federal Ivan Valente, pré-candidato a prefeito de São Paulo. O debate foi promovido pelo Núcleo do PSOL da USP com o objetivo de discutir com a comunidade universitária alternativas para o poder local dentro da perspectiva socialista.
Bastante aplaudida pela maioria dos presentes, Heloísa Helena falou sobre o tema proposto, sempre com muitas críticas ao Governo Lula, que para ela seguiu os mesmos rumos da política neoliberal de Fernando Henrique Cardoso. "São políticas que beneciam apenas os banqueiros e o capital especulativo, enquanto o povo continua na mais absoluta miséria", disse HH.
A ex-senadora confirmou também as pré-candidaturas dos deputados federais, Ivan Valente, em São Paulo; de Chico Alencar, no Rio de Janeiro; e de Luciana Genro, em Porto Alegre.
No final do debate, Heloisa Helena conversou com este jornalista. Veja os principais trechos da entrevista:

Qual a análise que a senhora faz desse debate na USP?
Estou realmente muito feliz de ter tido a oportunidade de participar com estudantes, professores e funcionários da USP para discutir problemas graves que acontecem no Brasil e discutir principalmente as alternativas que possam superar esses problemas. Seja na mudança dessa política econômica conservadora e reacionária, centralizadora de riquezas e propagadora de pobreza. Essa política joga mais da metade do orçamento público ao capital financeiro e desestrutura a parte produtiva, destruindo postos de trabalho, além de desestruturar todo o setor público na área da saúde, da educação e segurança pública. Foi muito importante o debate.

Quais os critérios do PSOL para se fazer alianças com outros partidos?
O PSOL não aceitará a mediócre matemática eleitoralista de fazer qualquer aliança pra atingir coeficiente eleitoral ou pra ter mais tempo no horário eleitoral. Essas alianças serão definidas com base no conteúdo progamático a ser apresentado pelos partidos interessados. A nossa campanha sempre foi e será feita com muita dignidade e voltada para o interesse da sociedade e da democracia brasileira.

Hoje, só se fala em terceiro mandato. Como a senhora analisa essa possibilidade e gostaria de saber se a senhora acredita no presidente Lula quando ele diz que rompe com o PT se eles insistirem na tese?
Eu não acredito no que ele fala, até porque o presidente já disse tantas coisas e não cumpriu, né.
Pra mim qualquer alteração da legislação em vigor do país para viabilizar os interesses de um grupo político, seja de que partido for, é inaceitável. O terceiro mandato significa um golpe e a gente não pode aceitar.

Jobim: as FARC serão recebidas à bala no Brasil

O ministro da Defesa, Nelson Jobim (foto) disse nesta quarta-feira que os militares brasileiros receberão "à bala" os integrantes das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) que invadirem as áreas fronteiriças do Brasil. Jobim afirmou que não há informações sobre essas ameaças, mas adiantou que se existirem tentativas, a reação será na "forma militar".

"Temos pelotões para resguardar as áreas de fronteiras. A forma de receber os invasores é a forma militar", afirmou o ministro da Defesa. Jobim informou ainda que fez uma expedição que durou mais de uma semana na região fronteiriça da região Norte do país. Ele diz que está consciente sobre o que ocorre naquela área.

Neste momento em que o país passa por uma epidemia de dengue, sofre com diversos casos de febre amarela, além do crime organizado, do tráfico de drogas e da violência urbana, sem dúvida, a afirmação do ministro da Defesa é alentadora e traz esperança às famílias brasileiras que se preocupam com criação de seus filhos. Quem não deve ter ficado nada contente com a notícia é o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, amigo e defensor dos guerrilheiros das FARC.

Aécio: dossiê e vazamento são uma coisa só

Segundo o governador de Minas, Aécio Neves, "não é possível fechar os olhos", nessa investigação sobre o dossiê que mostrou despesas pessoais do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e de sua mulher, Ruth Cardoso. Para Aécio, a PF deverá fazer a investigação pedida e avançar na apuração sobre a autoria dos documentos na Casa Civil, comandada pela ministra Dilma Rousseff.

"Eu não sei como separar as duas coisas. É o mesmo processo que se inicia com a construção desse banco de dados ou desse dossiê e culmina com o vazamento dessas informações", disse o governador. O governo pediu à PF a abertura de inquérito para apurar apenas o vazamento dos dados em poder da Casa Civil, deixando a autoria de fora. Os gastos feitos pelo então presidente FHC, sua mulher, Ruth Cardoso, e ministros tucanos foram coletadas por servidores da Casa Civil sob o comando de Erenice Guerra, auxiliar direto de Dilma.

"Para mim é um só processo. Não sei, do ponto de vista técnico, como seria possível fechar os olhos para uma parte dele e apenas examinar a outra", disse Aécio, acrescentando que, nos últimos anos, a PF tem "dado demonstrações de muita correção e de muita isenção ao longo de muitos processos e inquéritos", motivo pelo qual ele acha que a investigação não ficará restrita ao vazamento.

Estamos com o governador Aécio Neves, até porque a Polícia Federal é uma polícia do Brasil e não do Governo Lula para investigar apenas o que o ministro Tarso Genro acha que deve ser investigado.

Lula diz que deixa o PT, se insistirem com 3º mandato

Opa!!! Será que desta vez os aloprados do PT vão ficar falando sozinho, ou é apenas mais uma jogada política do presidente Lula para enganar a oposição. Nesta terça-feira, 8, Lula voltou a afirmar que não deseja o terceiro mandato. E foi mais longe: disse que se os petistas insistirem com a idéia, ele rompe com o PT.
A declaração de Lula foi feita durante uma reunião com senadores do PDT no Palácio do Planalto. O presidente disse que deixa o PT se for pressionado pelos correligionários a tentar disputar um terceiro mandato presidencial. "Ele [Lula] disse com muita ênfase: 'se o PT me obrigar ao terceiro mandato, eu rompo com o partido'", contou o senador Cristovam Buarque (PDT-DF).
No entanto, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) disse, hoje também, que pretende apresentar uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) sugerindo mudanças na Constituição que permita um terceiro mandato. Há setores do PT que acompanham Devanir. Há poucos dias, o vice-presidente José Alencar defendeu o terceiro mandato, enquanto o prefeito do Recife, João Paulo, membro do Diretório Nacional, disse que a re-reeleição de Lula é o "plano A" do partido para eleições de 2010.
Até agora, o presidente Lula passou a mão sobre a cabeça de todos os seus aliados envolvidos em escândalos políticos. Ele sempre disse que "não sabia de nada". Esperamos que agora ele saiba o que está falando, até porque um terceiro mandato é realmente uma afronta à Constituição Brasileira. Confiamos na palavra do Lula, até prova em contrário.

PF vai apurar vazamento do dossiê. E o mandante?

Nesta segunda-feira, 7, o diretor-geral em exercício da Polícia Federal, Romero Luciano Lucena de Menezes, determinou a abertura de um inquérito para apurar o vazamento do dossiê com informações dos gastos sigilosos do ex-presidente FHC, da ex-primeira-dama Ruth Cardoso e de ex-ministros da gestão tucana.

Mas, parece que o Governo está mais interessado em culpar o sofá da sala e não quem adulterou na sala. Ou, está mais interessado em saber como foi o assassinato e não em saber quem foi o assassino. Pois, o ministro Tarso Genro (Justiça) já afirmou que a Polícia Federal vai trabalhar para descobrir que vazou as informações e não para descobrir quem elaborou o dossiê.

Estranho não? Será que eles vão descobrir que algum "tucano" voôu até o Palácio do Planalto e invadiu os computadores da ministra Dilma Rousseff? Ou será que existe por lá algum petista que quer enfraquecer a candidatura de Rousseff para a Presidência em 2010 e esteja trabalhando para outro presidenciável petista?

Seja como for, essa investigação poderá mostrar ainda a vulnerabilidade desses computadores e de seus responsáveis, porque daqui a pouco é perigoso que o povo brasileiro venha a saber também de todos os gastos do casal Lula/Marisa, como ficou sabendo do casal FHC/Ruth. Já pensou que perigo para a segurança nacional, se o povo ficar sabendo qual a marca do vinho preferido do presidente Lula?

Petista diz que 3º mandato é o "plano A" do partido

Na semana passada, o prefeito do Recife, João Paulo Lima e Silva (foto), membro do diretório nacional do PT, afirmou publicamente que o "plano A" do partido é o "terceiro mandato de Lula". A declaração do prefeito joga por terra as tentativas de algumas lideranças do PT que ainda tentavam negar a discussão dessa tese pela cúpula do partido.

Em apenas uma semana, essa foi a terceira vez que membros do PT ou de partidos aliados defenderam uma eventual continuidade de mandato de Lula. Conforme explicou o prefeito do Recife, tanto ele como seus correligionários trabalham com a perspectiva de poder "apoiar a proposta de emenda constitucional do terceiro mandato". João Paulo acrescenta que o PT também pensa na indicação da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, para a presidência, mas o "plano A", é promover mais um mandato para Lula. Além de João Paulo, também falaram sobre o assunto o vice-presidente José Alencar (PRB), o deputado cassado José Dirceu (PT-SP) e o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) --que informou que irá apresentar a emenda da continuidade.

Ontem, o prefeito do Recife voltou a falar sobre o assunto, conforme informa a Folha de São Paulo. http://www.folha.com.br/ . Segundo João Paulo, agora falta apenas "converter" o Lula à tese do terceiro mandato. Pelo andar da carruagem, pelos discursos do Lula e pela falta de candidatos na base do governista, essa missão de "converter" o Lula não será difícil para os petistas.

Presidente da CNBB condena 3º mandato

Apesar de alguns parlamentares do PT insistirem na mudança da Constituição para possibilidar um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o partido não encontra apoio à essa tese mem mesmo na Igreja Católica, denominação religiosa onde o partido deu seus primeiros passos na década de 80.

O presidente da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), dom Geraldo Lyrio Rocha (foto), rechaçou nesta terça-feira, após a abertura da 46ª Assembléia Geral da entidade, em Indaiatuba (102 km de SP), um eventual terceiro mandato do presidente Lula. "Acho que devemos ficar com o que a Constituição estabelece. Qualquer outra coisa é entrar por um caminho de casuísmo que não é benéfico à democracia", disse, ao ser questionado pela imprensa sobre as declarações a favor do terceiro mandato feitas pelo vice-presidente José Alencar (PRB-MG).

Dom Geraldo falou ainda sobre as eleições municipais de outubro. Para ele, o país precisa superar o "círculo da corrupção". "É o candidato corrompendo o eleitor, comprando o seu voto. É o eleitor corrompendo o candidato, vendendo seu voto. Nós precisamos acabar com isso.", afirmou o líder católico.

Zé Dirceu não vê "inconstitucionalidade" em 3º mandato

O ex-ministro e ex-homem forte do Governo Lula, José Dirceu (foto), que jamais perdeu o seu poder na cúpula do PT volta a dar as caras e palpites em assuntos importantes da política brasileira.

O povão brasileiro pode não saber, mas, José Dirceu continua sendo o homem forte do PT, e indiretamente, também do governo Lula. E continua também com muito prestígio. Há poucos dias, Zé Dirceu comemorou o seu aniversário em Brasília e a festa contou com a presença de importantes líderes do PT, sobretudo de mensaleiros, e até de ministros.

Agora, Zé Dirceu, classificado pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, como o "chefe da quadrilha do mensalão", volta a dar os seus palpites no campo político. Nesta quinta-feira, ele defendeu em seu blog a constitucionalidade do terceiro mandato presidencial. Segundo Dirceu, nada impede que a Constituição seja alterada para permitir o terceiro mandato. "Mas a realidade é outra, e tanto não proíbe que o PSDB e o PFL, hoje DEM, aprovaram um segundo mandato para Fernando Henrique Cardoso. Pior, fizeram-no no final do primeiro mandato. Para FHC mudaram as regras do jogo ao término do segundo tempo e nada. Só para Lula é que é golpe e inconstitucional", diz ele no blog.

Vejam bem como é que acontece a orquestração das medidas em prol do terceiro mandato. A opinião de Dirceu saiu um dia após o vice-presidente José Alencar ter também defendido a idéia. Além disso, o deputado federal e amigo de Lula, Devanir Ribeiro (PT-SP), não deixa o assunto morrer no Congresso. De vez em quando ele vai à tribuna da Câmara para falar de reforma política e aproveita para falar também de sua proposta de terceiro mandato para o presidete Lula.

Dirceu só não disse em seu blog que ele e o PT sempre foram contra a reeleição. Então, não passa de oportunismo e de golpe mesmo a tentativa de um terceiro mandato. Fica evidente a tentativa de golpe contra a democracia uma proposta de quem até ontem era contra a reeleição e agora prega reeleições indefinidas. Nesse mato tem coelho.

Vereador tucano escorrega para alegria de petistas

Na sessão ordinária desta terça-feira, 1º de abril, na Câmara Municipal de Osasco, o competente vereador Cláudio Piteri (PSDB) - foto - cometeu um deslize em seu discurso para alegria dos petistas. Piteri falava sobre uma reunião que tivera com a secretária de Educação, Mazé, no Conselho Municipal de Educação, onde fora indagado pelos professores sobre uma errata que deveria ter sido publicada no IOMO (Imprensa Oficial do Município de Osasco), conforme acordo com o líder do prefeito, vereador Nelsinho (PT). A errata é referente ao veto do prefeito sobre a Carga Suplementar, um benefício, que constava no Artigo 42, parágrafo 4º do Plano de Carreira do Magistério.

Discurso inflamado
Com um discurso enfático, com direito até a socos na mesa, Cláudio Piteri disse: “Só que esse acordo não foi cumprido e essa errata não foi publicada. Já estamos cansados de ver acordos serem descumpridos nesta Administração. Isso é brincadeira. Estão tratando os vereadores e o povo de Osasco como palhaços. Desde o início da Administração que fazemos acordos que não são cumpridos. Peço a intervenção desta Casa e também a intervenção do vereador Nelsinho, porque foi ele o avalista desse acordo não cumprido”.

Críticia infundada
Logo em seguida, o vereador Nelsinho pediu um aparte, afirmando que a errata tinha sido, sim, publicada no IOMO dodia 13 de março e que já havia pedido uma cópia do Jornal para provar que o acordo havia sido cumprido. O vereador tucano ainda duvidou. “Eu pesquisei todos os IOMOS e não vi a errata, mas, vamos aguardar”.

Petistas respondem
E nem precisou esperar pela cópia prometida pelo vereador Nelsinho. Poucos minutos depois, o próprio Cláudio Piteri, meio sem graça, chegou com o IOMO mostrando a publicação da errata. “Quero dizer aos senhores vereadores, que realmente passou batido da nossa parte. A errata foi publicada e agora eu vou comunicar isso aos professores e dizer que esse benefício foi mantido graças ao empenho da bancada dos vereadores do PSDB”. Sem perder tempo, o vereador Nelsinho finalizou a polêmica: “Foi muito bom o vereador Cláudio Piteri ter constatado isso. Quero dizer que aqui nós cumprimos o que acordamos e prezo muito a lealdade entre os vereadores”. Fora da tribuna, Nelsinho disse aos jornalistas: “É como digo: "tucano tem bico comprido, voa baixo e enxerga pouco”.

Vice defende 3º mandato e aumenta risco do golpe

Pelo andar da carruagem, o Brasil está prestes a sofrer mais um golpe político. Apesar do presidente Luis Inácio Lula da Silva afirmar que é contra a idéia de um terceiro mandato, deputados do PT não deixam o assunto morrer no Congresso, onde defendem a realização de um plebiscito para que o povo "aprove" a re-reeleição de Lula. Ora, uma democracia sólida não se sustenta apenas no processo eleitoral livre. Ela se justifica e se sustenta justamente nas ações democráticas do governante.

Depois que o mensalão jogo por terra a idéia de perpetuar Lula no poder, sob a coordenação do ex-ministro José dirceu, as coisas passaram a acontecer de forma a encaixar a tese do terceiro mandato dentro das normas democráticas. Enquanto em público, o presidente Lula refuta a idéia, seus amigos parlamentares a defendem no Congresso. Por outro lado, mesmo sabendo que a base não tem um nome à sua altura, Lula continua correndo o país em franca campanha para eleger o seu sucessor. Depois, vem a velha desculpa: "Olha, companheiros, eu não queria, mas é o povo que quer que eu fique no poder". É a aplicação da velha tática política: criar dificuldade para vender facilidade. O governo dá esmola ao povão com o Bolsa Família e aumenta o número de eleitores para conseguir o tão sonhado terceiro mandato.

Agora, surge mais um aliado fortíssimo para a perpetuação de Lula no poder. Trata-se do apoio da parte capitalista do Governo. O vice-presidente José Alencar(foto), empresário de sucesso, que até há pouco tempo, criticava a política econômica do Governo, já defende a idéia. Nesta terça-feira, 1º de abril, em entrevista à Rádio Bandeirantes, Alencar disse que "se o povo for consultado ele vai dizer que quer o terceiro mandato de Lula". E não podemos esquecer que Alencar pertence ao partido da Igreja Universal, do senador Crivela, candidato preferido de Lula para prefeito do Rio de Janeiro. Tudo a ver.

Portanto, falta pouco para o país sofrer mais um golpe político. O Governo tem o apoio de uma massa dependente de eleitores, que não sabe reagir e nem reivindicar, tem o trabalho coordenado de uma base para defendê-lo no Congresso e, agora, também o apoio do lado capitalista do governo. Resta apenas conseguir apoio no Poder Judiciário. É a venezuelização do Brasil.